Harry Potter (34). De laatste slag.

Voldemort wordt gedood door zijn teruggekaatste doodsvloek. Maar wat zou er gebeurd zijn als Voldemort geen doodsvloek had gebruikt, maar iets anders. Dan had hij zonder toverstok voor Harry Potter hebben gestaan. Zou die hem hebben kunnen doden? Ik denk het niet. Iemand anders misschien? Maar die zou daarvoor volgens de regels naar Azkaban gestuurd moeten worden. Of zou Voldemort zelf, na veroordeeld te worden, naar Azkaban gestuurd zijn?
Maar velen zouden hebben gedacht dat Voldemort voldoende mogelijkheden zou hebben om te ontsnappen, bijvoorbeeld door zich om te toveren in een vogel. Daar was geen toverstok voor nodig. Om dat te voorkomen zou hij ter dood veroordeeld moeten worden, en die straf bestond niet. Interessant probleem.

Harry Potter(30) Voldemort en de Tijdverdrijver

De paradox van tijdreizen kan fraai worden gedemonstreerd als men nadenkt over de vraag wat er gebeurd zou kunnen zijn als Voldemort over een tijdverdrijver had beschikt. (Waarom zou hij die niet hebben gehad? Waarschijnlijk omdat dat niet in het verhaal paste).
Het gebruik door Hermelien had al veel verdenking moeten oproepen, zoals ik al eens heb beschreven.
Maar wat had Voldemort kunnen doen? Had hij in deel 4 Harry alsnog kunnen doden?
Door stiekem (dat schijnt nodig te zijn) bijvoorbeeld de viavia te verwijderen?

Harry Potter(26). Wisseldrank

Wat zou er gebeuren als je wisseldrank inneemt van je zelf, met een haartje van een tijdje geleden? Is dat een manier om eeuwig jong te blijven? Heeft Voldemort al die moeite voor niks gedaan.

En kun je haren gebruiken van de persoon die je geworden bent?

Harry Potter(24). Het taboe.

In deel VII blijkt dat Voldemort iedereen die zijn naam gebruikt kan opsporen, het taboe. Zoiets had Perkamentus toch ook kunnen doen met de naam "Wormstaart". We lezen in deel IV dat Voldemort die naam regelmatig in de mond neemt. Op die manier had de verblijfplaats van Voldemort dus vastgesteld kunnen worden.

Harry Potter(21). De toverstok van Voldemort

Als Harry Potter aan het eind van deel IV duelleert met Voldemort, blijkt uit het "Priori Incantatem" dat optreedt dat Voldemort dezelfde toverstok hanteert als bij de moord op de ouders van Harry. Maar waar was die toverstok in de tussentijd? Er komen geen spreuken uit de tijd van Krinkel te voorschijn, dus die hanteerde deze stok niet. Je zou toch verwachten dat de stok na de moord op de ouders van Harry Potter in hun huis was blijven liggen, en daar in beslag genomen werd door het ministerie.
Maar het feit dat Voldemort hem wel heeft geeft extra mogelijkheden voor het verhaal.

Harry Potter(19). De sluipwegwijzer(2).

Over de sluipwegwijzer vraag ik me nog meer af. Hoe kan het dat Fred en George in de tijd dat zij de sluipwegwijzer hadden, niet hebben gezien dat de rat van Ron een faunaat was, Peter Pippeling? Dat geldt ook voor Harry Potter, toen hij het ding gekregen had.
En kennelijk hebben ze ook niet op de sluipwegwijzer gekeken toen hun zusje ontvoerd werd (deel 2). Want dan zou de plaats waar ze was en de gang er naartoe getoond moeten worden.

Het spreekt vanzelf dat Perkamentus ook een sluipwegwijzer had kunnen maken. Hij heeft het kennelijk niet gedaan. Hij had er veel voordeel van kunnen hebben: bij de ontvoering van Ginny Wemel, en ook bij de poging van Krinkel om de steen der wijzen te bemachtigen (deel 1).
In beide gevallen had hij ook de aanwezigheid van Voldemort kunnen vaststellen.
En in deel 4 had hij kunnen vaststellen dat Dolleman Dolleman niet was.

Mogelijk werkte de sluipwegwijzer in deze situaties niet. Maar dat wordt in de boeken niet vermeld.

Harry Potter en de Steen der Wijzen(11).

Het motief van Harry Potter en de steen der Wijzen is de poging van Voldemort om die Steen der Wijzen in bezit te krijgen. De leraren van Zweinstein hebben van alles gedaan om dat te voorkomen. Harry Potter probeert het ook te voorkomen, maar in feite doet hij juist dat wat Voldemort de kans geeft die steen te krijgen: als hij voor de Spiegel van Neregeb staat, krijgt hij de Steen in zijn zak, en daarmee gaf hij Voldemort de enige kans om de Steen te krijgen.
Perkamentus had hem hiervoor niet moeten belonen, maar moeten straffen.