Harry Potter(30) Voldemort en de Tijdverdrijver

De paradox van tijdreizen kan fraai worden gedemonstreerd als men nadenkt over de vraag wat er gebeurd zou kunnen zijn als Voldemort over een tijdverdrijver had beschikt. (Waarom zou hij die niet hebben gehad? Waarschijnlijk omdat dat niet in het verhaal paste).
Het gebruik door Hermelien had al veel verdenking moeten oproepen, zoals ik al eens heb beschreven.
Maar wat had Voldemort kunnen doen? Had hij in deel 4 Harry alsnog kunnen doden?
Door stiekem (dat schijnt nodig te zijn) bijvoorbeeld de viavia te verwijderen?

Harry Potter(18). De tijdverdrijver.

Hermelien gebruik een tijdverdrijver om al haar lessen te kunnen volgen. Harry en Ron zien het gebeuren, maar begrijpen niet wat er gebeurt. Toch hadden ze moeten constateren, dat Hermelien soms op twee plaatsen tegelijk was. Les had bij twee leraren op hetzelfde moment.
Want Hermelien was nooit alleen bij die leraren, er waren getuigen, die konden vaststellen dat ze op twee plaatsen tegelijk was.
Zeker de leraren wisten het. Anderling wist het omdat ze de tijdverdrijver had aangevraagd, maar ook de andere leraren konden het weten.
Dus toen Perkamentus zei: "tenzij je ons wilt laten geloven dat ze op twee plaatsen tegelijk kunnen zijn" had Sneep moeten zeggen: "Maar dat kunnen ze!"