dinsdag 11 augustus 2020
Conversie Google Sites New 3 Tabellen
Ik heb een website geconverteerd naar Google Sites New. Die site had een pagina met links. Die werd wel geconverteerd, maar heel slordig.
De lettergrootte varieert, In de classical site werd _top als standaard genomen, in New niet.
Een andere website bevat een vrij grote tabel met plaatjes en tekst. Wordt ook niet goed geconverteerd.
De inhoud van sommige cellen werd in een text-box gezet, maar some werden twee cellen in een text-box gezet, en in een geval vier cellen in een text-box gezet. De pagina is daardoor volkomen onoverzichtelijk geworden.
Tabellen converteren lijkt mij niet zo moeilijk - je kopieert de gegevens gewoon.
Ik kopieerde tabelgegevens als HTML naar een New Site. Bij Classical kan je de tabelbreedte daarna nog met de cursor aanpassen. De HTML code verandert dan. Bij New kan dat niet. Als je de tabelbreedte wilt veranderen moet dat in HTML.
Nog veel te doen voor Google!
maandag 10 augustus 2020
Conversie Google Sites New 2 Logo
Ik converteerde een bestaande site van Classical naar New. De bestaande site had een logo foto. Die werd niet overgenomen. Als ik de foto er zelf in bracht, kon ik de afmetingen niet op de goede manier corrigeren: er werd alleen maar een stuk afgesneden, de voorstelling werd niet aangepast.
Volgens informatie op Google kan de logo foto niet worden aangepast. Die is altijd scherm-groot.
zondag 9 augustus 2020
Conversie Google Sites New 1
Google heeft laten weten dat Classical Google Sites verdwijnt. Sites die hiervan gebruik maken moeten converteren naar Google Sites New. Er is een conversieprogramma beschikbaar. Ik heb een flink aantal sites op basis van Google Sites, en probeerde het conversie-programma uit.
Bij de eerste site die werd geconverteerd vielen al drie zaken op die mij niet aanstonden.
1. Het is niet mogelijk kleur in de tekst aan te brengen. In het origineel had ik een aantal woorden rood gekleurd, maar die nuance ging bij de conversie verloren, en blijkt ook niet bij editen na de conversie aangebracht te kunnen worden.
Merkwaardig, vrijwel elk tekstverwerkingsprogramma kan letters en woorden kleuren.
Latere edit: inmiddels kun je letters een kleurtje geven.
2. Automatisch worden er blanco regels tussengevoegd als je een return geeft, en die heb ik niet kunnen verwijderen. Dat had gekund als ik bij de HTML code had gekund, maar dat is niet de bedoeling.
3. Ik had het menu in de side-bar aangepast: ik had er links naar buiten de websites in gezet, en de volgorde aangepast. De twee soorten worden gescheiden. Ik had de twee soorten doorelkaar in het menu gezet, met een volgnummer. Die kloppen nu niet meer.
Men zegt dat Google het conversie-programma blijft verbeteren. Dat is hard nodig!
Aan de andere kant: Google heeft al heel wat goed werkende programma's in de prullemand gegooid. Picasa bijvoorbeeld, en Wave.
En de programmaatjes die je met Nest kon maken werken ook niet meer.
donderdag 6 augustus 2020
Bijbel en theologie(31). Bizarre gelijkenissen(9). De schat in de akker.
"Het hemelse koninkrijk lijkt op een schat die in een akker verborgen is. Iemand vindt die schat en verbergt hem weer. Hij is zo blij, dat hij alles gaat verkopen wat hij heeft, om die akker te kopen." (MatteĆ¼s 13:44, GNB1996)
Er vallen twee dingen op aan deze korte gelijkenis:
- Iemand vindt een schat in de akker van iemand anders. Wat moest die man daar? Stiekem schatgraven? Dat is illegaal, zelfs crimineel te noemen.
- Hij houdt de vondst geheim.
De schat in de akker is beeld van het hemelse koninkrijk. Maar moeten we dat op een illegale manier zoeken? En moeten we geheim houden dat wij deze schat hebben gevonden? Dat is in strijd met het hele Nieuwe Testament.
Kortom, bizar.
Er staat overigens niet in de gelijkenis dat hij de akker ook gekocht heeft, alleen dat hij alles wat hij heeft verkoopt.
Misschien is het niet gelukt, en dan heeft hij een probleem.
Labels:
Bijbel,
bizarre gelijkenis,
Jezus,
Schat in de akker,
Theologie
woensdag 5 augustus 2020
Bezorging door Yodel
We hadden iets bij Amazon besteld, en kregen bericht dat het door Yodel bezorgd zou worden. We kregen geen aankondiging dat het er aan kwam, maar wel dat het bezorgd was. Dat was niet waar - wij hebben ee Nest camera, en er was op dat tijdstip niet aangebeld. Navraag in de buurt leverde niets op. Na een klacht bij Amazon kregen we bericht dat er nog eens een pakje afgeleverd zou worden. Dan toch maar liever DHL.
Abonneren op:
Posts (Atom)