Posts tonen met het label Joden. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Joden. Alle posts tonen
zondag 16 april 2023
Joden
In Johannes 20:19 staat dt de discipelen de deuren gesloten hadden uit angst voor de Joden. Rare formulering eigenlijk, ze waren zelf ook Joden. Dan zeg je het toch niet zo. Kennelijk was het de bedoeling alvast te preluderen op het onderscheid tussen Joden en christenen.
Labels:
Christenen,
Joden,
Johannes 20:19,
verschijningen van Jezus
zaterdag 23 januari 2021
Joden en Christenen
In 66 kwamen de Joden in opstand, en in 70 werd Jeruzalem ingenomen en de Tempel verwoest. Voor de Christenen betekende dat dat de Joden niet langer Gods volk waren, want dan had Hij, almachtig als Hij is, nooit toegelaten dat de Tempel werd verwoest.
Dat werd ook gedacht bij de Bar-Kochba opstand in 132-136. De gevolgen daarvan waren veel erger dan die van de eerste opstand.
Hadrianus probeerde het Joodse geloof uit te roeien.
Bij verdere rampen die de Joden overkwamen, en het waren er veel, waren de christenen vaak (mede)verantwoordelijk.
Men bleef vinden dat ze Gods volk niet meer waren, en verantwoordelijk voor de dood van Jezus.
Maar bij de Holocaust was dat niet meer zo. Bij de mensen die Joodse onderduikers hadden waren veel Christenen.
En veel Christenen bewonderden de staat Israël. Een hele verandering van mening.
zondag 17 maart 2019
Bijbel en theologie(29). Dood van Jezus en de Joden
Gisteren bezochten we de Johannes-Passion van Bach. Ik keek speciaal naar de schuldvraag: wie was er verantwoordelijk voor de dood van Jezus? Het Johannes-evangelie is duidelijk: de Joden waren verantwoordelijk. De andere evangeliën zijn het daarmee eens. Ze claimen dat ze zelf niet iemand ter dood mogen veroordelen en ter dood brengen. Maar dat klopt niet. De Joden hadden wel het recht iemand ter dood te brengen. Dat deden ze later ook met Stefanus. En de gewoonte om iemand met Pasen vrij te laten wordt verder nergens beschreven.
En het past helemaal niet bij Pilatus dat hij Jezus wilde redden. Niet bij wat er verder over hem bekend is. Hij was gewoon een schurk, en rijk worden was zijn enige ambitie. Ik denk toch dat de Romeinen verantwoordelijk waren voor de dood van Jezus, en niet de Joden.
Dit aspect is gewoon nep-nieuws. Maar het leidde wel to eeuwenlange vervolging van de Joden.
Labels:
Bach,
Barabbas,
Bijbel,
Jezus,
Joden,
Joden vervolgingen,
Johannes passion,
kruisiging,
nep-nieuws.,
Pilatus,
schuld,
Theologie
zondag 11 september 2011
Kruistochten
Als ik over de geschiedenis van het Jodendom lees, krijg ik echt het gevoel dat de joden meer reden tot klagen over de kruistochten hebben dan de moslims.
donderdag 5 februari 2009
Bijbel en theologie(6). Was David een Filistijn(6)?
In aflevering 5 kwam één aspect niet aan de orde: David hoorde dat er over hem gefluisterd werd. Dus hij verstond de taal der Filistijnen. Dat blijkt ook op andere plaatsen: vlak voordat David Goliath doodt discussieëren ze. "Ben ik een hond", vraagt Goliath, en zo verder. (I. Sam. 17:43-47). Dat kan alleen als er een taal was die ze beiden spraken.
Later gaat David, nu met aanhangers, weer naar Gath (I Sam. 27). Merkwaardig. Daar liep zijn leven de vorige keer gevaar, en toch gaat hij er weer heen. Hij moet een band hebben met de stad. Kwam hij er vandaan?
Hij voert ook gesprekken met Achis, de koning van Gath. Ook nu wordt niet gesproken over taal-problemen. David kent de taalvan de Filistijnen.
Abonneren op:
Posts (Atom)