Lynx kan niet rekenen

Eens geprobeerd klant bij Lynx te worden. Maar ze blijken daar niet te kunnen rekenen. Je moet opgeven hoeveel ervaring je hebt met beleggen. Als je opgeeft meer dan 10 jaar ervaring, en 1-10 transacties per jaar komen ze tot de conclusie dat je 10 transacties hebt gedaan, en dan ben je geen interessante klant. Onbeschoft eigenlijk, maar de berekening deugt ook voor geen meter. Het kan ook zijn dat je 20 jaar ervaring hebt, en 10 transacties per jaar doet. Dan kom je op 200 transacties. Maar of je nu klant moet worden van een bank die zulke domme fouten maakt?

Bijbel en Theologie(28). De Thrashville verklaring

Honderden protestantse predikanten ondertekenen het anti-lhbti pamflet. Ook wel de Trashville verklaring genoemd. Is heel hypocriet. In Leviticus wordt homofilie veroordeeld, dat klopt. Maar er wordt nog veel meer veroordeeld, maar dat krijgt het etiket "cultisch", en dan telt het nu niet meer. Maar aan sommige dingen is weinig cultisch. Zo duurt het ongesteld zijn van een vrouw zeven dagen volgens Leviticus(Lev. 15:28), en slapen met een vrouw die ongesteld is een gruwel, en de daders moeten ter dood worden gebracht (Lev 18:29). Dat betekent dat ik heel wat keren ter dood gebracht had moeten worden, en dat zal ook wel gelden voor de meeste ondertekenaars van dit pamflet.

Bijbel en Theologie(27). God(2)

Volgens astronomen is het universum gigantisch groot. Als er ergens anders in het universum intelligent leven is ontstaan, moeten die volgens de christenen dan in dezelfde God geloven als de Christenen op aarde? En ook in Jezus als de Christus? Dat is onmogelijk, want hoe zouden ze daarvan kennis hebben kunnen nemen? En de afstanden maken zoiets ook onmogelijk. Of heeft iedere planeet zijn eigen God en zijn eigen Messias? Of moeten we concluderen dat ander intelligent leven in het Universum het bestaan van de God van de Bijbel onmogelijk maakt?

Bijbel en theologie(26). God(1)

Als God bestaat, dan bestaat Hij niet uit atomen. Immers, dan zouden we Hem allang gedetecteerd moeten hebben. Een niet-atomair bestaan dus. Maar waar kan Hij dan uit bestaan, en bestaat er iets dat ook op niet-atomaire manier bestaat? Hemel en hel bijvoorbeeld? En zijn er minder esoterische zaken die misschien ook niet uit atomen bestaan? Volgens Swaab bestaat de vrije wil niet, want dat is onverenigbaar met atomair bestaan. Kan de vrije wil dan niet-atomair bestaan? En bewustzijn? Is dat helemaal te verklaren uit atomair bestaan? En leven überhaupt?

Google Sites search

I have a number of Google Sites sites. When I start Google Sites, I get a list of my sites, and a field "Search my sites". I tried what I could do with this field, and got the following results: I tried searches with four terms, which I will call here T1, T2, T3, T4. In fact the are first names and last names of two persons. When I search for A B, I got 9 results. With "A B" I got 5 results. With C D I got 245 results, with "C D" 228. Using "A B" "C D" I got no results. With "A B" OR "C D" I got 235. With A B OR C D I got no results. I conclude that this search possibility is equal to a Google search, within your own Google Sites sites. Interesting

Hypotheek-advies

Banken hebben tegenwoordig een zorgplicht. Die zorgplicht heeft ertoe geleid dat als je een hypotheek wilt, je eerst een hypotheek-advies met aanvragen. Daarin staat of het wel verstandig is een hypotheek aan te vragen, en zo ja, waar dat het beste kan. Je moet ook zo'n advies aanvragen als je je bestaande hypotheek wilt verhogen. Op zich niet zo'n gek idee, behalve dat ze heel veel geld voor zo'n advies vragen. De Vereniging Eigen Huis maakt ook zulke adviezen, en die vraagt er € 2100,- voor. Die hebben dus weinig belang bij lagere prijzen voor zo'n advies. Het kan dus best zijn dat je door de kosten van een hypotheek-advies niet meer in aanmerking komt voor een hypotheek. Niet zo'n wonder dat starters moeilijk een huis kunnen kopen.

Bijbel en theologie(25). Bizarre gelijkenissen(7) - de koninklijke bruiloft.

Matteüs 22: 1 - 14 Opnieuw richtte Jezus zich tot hen met gelijkenissen. Hij zei: "Het hemelse koninkrijk is te vergelijken met een koning die het bruiloftsfeest van zijn zoon voorbereidde. Hij stuurde zijn dienaars om de gasten voor het feest uit te nodigen, maar zij wilden niet komen. Weer stuurde hij dienaars eropuit met de opdracht: Ga naar de genodigden en zeg: Ik heb de maaltijd klaargemaakt, de stieren en de mestkalveren zijn geslacht, alles staat klaar. Kom naar het bruiloftsfeest! Maar zij trokken zich er niets van aan; iedereen ging weg, de een naar zijn akker, de ander naar zijn handel; weer anderen grepen de dienaars vast, mishandelden hen en doodden hen. De koning werd woedend. Hij stuurde zijn troepen op hen af, liet die moordenaars om het leven brengen en hun stad in brand steken. Tegen zijn dienaars zei hij: "Voor het bruiloftsfeest stond alles klaar, maar de genodigden waren het niet waard. Ga dus naar de kruispunten van de wegen en nodig iedereen die je tegenkomt uit voor de bruiloft." En zij gingen eropuit en zij brachten alle mensen mee die ze tegenkwamen, slechte en goede. Zo liep de bruiloftszaal vol met gasten. Toen de koning binnenkwam om zijn gasten te zien, merkte hij iemand op die geen feestkleding droeg. "Vriend, hoe ben je hier binnengekomen zonder je voor de bruiloft gekleed te hebben?" vroeg de koning hem. Maar de man zweeg. Toen zei de koning tegen zijn dienaars: "Bind hem aan handen en voeten en gooi hem eruit, de duisternis in. Daar zal hij huilen en knarsetanden." En Jezus besloot: "Want velen zijn uitgenodigd, maar weinigen zijn uitverkoren." Absurd verhaal. Als je door de koning wordt uitgenodigd voor het bruiloftsmaal van zijn zoon, dan kom je, want het is een hele eer. En dienaren van de koning mishandelen en doden, dat doe je niet. Gewoon uit fatsoen. En als je dat niet hebt - dan neemt de koning wraak - hij laat de moordenaars om het leven brengen en verwoest de stad. En wat moeten we met de man die geen feestkleding droeg? Had hij feestkleding bij de ingang kunnen krijgen? Het staat er niet. En de conclusie volgt niet uit dit verhaal - iedereen wordt uitgenodigd, en alleen de man zonder bruiloftskleed mag niet meedoen. De gelijkenis wordt dan zo uitgelegd - de leiders van Israël hebben de uitnodiging voor het koninkrijk der hemelen afgewezen, en ze mishandelen knechten en doden ze. Als straf worden ze zelf gedood en hun stad verwoest. Dat zou dan slaan op de verwoesting van Jeruzalem. Vervolgens worden mensen uit andere volken uitgenodigd. Of zouden deze details er later bijgeschreven zijn? Lucas 14:15-24 geeft ook deze gelijkenis. Er zijn flinke verschillen: het is geen bruiloftsfeest van een koning maar een gewoon feest, en er worden geen knechten mishandeld en gedood, en er wordt geen stad verwoest. Wel komen de uitgenodigde gasten niet, en worden armen en invaliden uitgenodigd. "Ga vlug de stad in en breng uit de straten en stegen de armen en kreupelen en blinden en verlamden hierheen... Ga naar de wegen en de akkers buiten de stad en nodig iedereen met klem uit, want mijn huis moet vol zijn." Dus geen gast zonder feestkleding.