Posts tonen met het label rechterlijke dwaling. Alle posts tonen
Posts tonen met het label rechterlijke dwaling. Alle posts tonen

maandag 31 januari 2011

Is Nederland een rechtstaat(43)? Overzier.

Pim Overzier is dood, en werd onreglementair begraven. Het staat niet vast dat hij werd vermoord, maar ene Henk H. werd er wel voor veroordeeld. Er werden door de politie grote fouten gemaakt, maar dat wordt niet teruggedraaid.
Hoezo onschuldig tot de schuld bewezen is?

vrijdag 20 maart 2009

Is Nederland een rechtstaat?(2)

In mijn vorige blog hierover gaf ik aan, dat daarvoor goed wetten en goede rechters nodig zijn.
Deze week was er al weer een geval, wat twijfel aan de deskundigheid van de rechters oproept.
Bensaïd Nakach werd vrijgelaten na 15 jaar ten onrechte in de TBS-kliniek te hebben doorgebracht. Onderzoek door het Pieter Baan Centrum leverde op, dat hij een "ernstige, gecombineerde paranoïde en narcistische persoonlijkheidsstoornis" zou hebben.
Tegelijk werd aangegeven, dat hij niet aan het onderzoek had meegewerkt. Een gewoon mens zou vragen, hoe het Pieter Baan Centrum dan tot die vergaande conclusie kon komen, en volgens de advokaat was er alleen maar een handgeschreven conclusie opgeleverd. Maar de rechters twijfelden niet.
Andere onderzoekers veegden de vloer aan met het rapport, maar de rechters hielden vol:
het PBC had gelijk, uiteraard zonder opgaaf van wettig en overtuigend bewijs.
Een rechter kan niet alles weten, maar moet wel kritisch blijven, en dat is hier niet gebeurd.
Tegelijk vraag je je af: incident of topje van een ijsberg?