Posts tonen met het label Hoge raad. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Hoge raad. Alle posts tonen
vrijdag 14 januari 2011
Is Nederland een rechtstaat(42)? ACAB
Het Rechtshof in den Haag had "A.C.A.B." op een jas strafbaar genoemd, want zij achtte het algemeen bekend wat de betekenis van die affkorting was. De Hoge Raad tikt haar daarvoor op de vingers: het Hof heeft ongeveer alles verkeerd gedaan wat maar kon: ze heeft zelf gegoogled naar de afkorting, maar had dat gedaan na het proces, en dus zonder de advocaat de kans te geven er op te reageren. En de manier waarop ze hadden gegoogled verdient ook geen schoonheidsprijs. Ze hadden niet gekeken of de hits wel van voor het proces waren, en ook niet of de hits wel in het Nederlands waren. Als ze dat wel hadden gedaan hadden ze 29 hits gekregen, en dan kun je niet van "Algemeen bekend" spreken.
dinsdag 9 november 2010
Is Nederland een rechtstaat(35)? Aben
Aben is advocaat-generaal bij de Hoge Raad. Hij vindt het onterecht dat de wraking van de rechters in het proces Geert Wilders werd toegestaan. Hij valt dus zijn collega-rechters af zonder zich volledig in de zaak verdiept te hebben. Hij vindt blijkbaar dat rechters niet gewraakt mogen worden.
Rechters zijn onfeilbaar, en als ze een fout maken hebben de leken zich daarbij neer te leggen.
Rechters zijn onfeilbaar, en als ze een fout maken hebben de leken zich daarbij neer te leggen.
maandag 12 juli 2010
Is Nederland een rechtstaat(26)? Klokkenluiders.
De Hoge Raad heeft aangegeven dat klokkenluiders net zo goed gestraft moeten worden als de mensen die ze aangeven. In feite worden criminelen daarmee beschermd.
En als dat zo in de wet staat, dan betekent dat dat de wetgever de criminelen beschermt.
En als dat zo in de wet staat, dan betekent dat dat de wetgever de criminelen beschermt.
Labels:
Hoge raad,
klokkenluiders,
Nederland,
rechtstaat
dinsdag 14 juli 2009
Is Nederland een rechtstaat(6)? Vrouwenkiesrecht.
Op 23 februari 1883 ontvangt de Amsterdamse gemeenteraad een brief, waarin Aletta Jacobs zich aanmeldt voor de kiezerslijst. Het verzoek wordt belachelijk gevonden, de raad vindt: "Ingevolge de geest onzer staatswetten heeft een vrouw nu eenmaal niet het volste burgerrecht". Maar Aletta laat het er niet bij zitten en stapt naar de Hoge Raad. Volgens de wet staat zij in haar volste recht. In de grondwet van 1848 is het kiesrecht niet voorbehouden aan mannen. Maar de Hoge Raad oordeelt in 1883 dat het toch echt niet de bedoeling kan zij geweest om de vrouw kiesrecht te geven.
Een soort omgekeerd gedogen dus. Volgens de wet mag het wel, maar WIJ de Hoge Raad verbieden het toch. Wij staan boven de wet.
Een soort omgekeerd gedogen dus. Volgens de wet mag het wel, maar WIJ de Hoge Raad verbieden het toch. Wij staan boven de wet.
Labels:
Aletta Jacobs,
Hoge raad,
Nederland,
rechtstaat,
vrouwenkiesrecht
dinsdag 7 juli 2009
Is Nederland een rechtstaat(4)?
Frans van Anraat werd veroordeeld wegens oorlogsmisdaden, het leveren van chemische stoffen aan Irak, waaruit Saddam Hoessein gifgas kon maken, dat deed, en het gebruikte.
Merkwaardig genoeg was die levering helemaal geen probleem toen die plaats vond.
Op dat moment was Saddam Hoessein onze bondgenoot in de strijd tegen die afschuwelijke ayatolla's, en als hij gifgas gebruikte was dat jammer, maar je moet wel eens wat door de vingers zien. De Nederlandse regering zat er niet mee.
Maar de situatie veranderde. Saddam Hoessein was op een gegeven moment geen bondgenoot meer, en ieder die geholpen had bij het maken van gifgas was een crimineel. Zo ook Frans van Anraat. Hij werd veroordeeld, zonder wetten overtreden te hebben, en de Hoge Raad ging er mee accoord. Hoezo rechtstaat?
Merkwaardig genoeg was die levering helemaal geen probleem toen die plaats vond.
Op dat moment was Saddam Hoessein onze bondgenoot in de strijd tegen die afschuwelijke ayatolla's, en als hij gifgas gebruikte was dat jammer, maar je moet wel eens wat door de vingers zien. De Nederlandse regering zat er niet mee.
Maar de situatie veranderde. Saddam Hoessein was op een gegeven moment geen bondgenoot meer, en ieder die geholpen had bij het maken van gifgas was een crimineel. Zo ook Frans van Anraat. Hij werd veroordeeld, zonder wetten overtreden te hebben, en de Hoge Raad ging er mee accoord. Hoezo rechtstaat?
Labels:
Frans van Anraat,
gifgas,
Hoge raad,
Irak,
Nederland,
rechtstaat
donderdag 4 juni 2009
Is Nederland een rechtsstaat(3)?
President Geert Corstens van de Hoge Raad vindt dat politici zich niet moeten bemoeien met rechterlijk uitspraken. Hij is kennelijk vergeten dat rechters ooit gedwongen moesten worden om hun bijbaantjes openbaar te maken, zodat ze zich in hun uitspraken zicg niet langer door eigen belang en het belang van hun bijbaan-werkgever lieten leiden. Sommige rechters hadden een bijbaan bij verzekeringsmaatschappijen.
Procedeerde je tegen zo'n maatschappij, en deed zo'n rechter uitspraak, dan had je bij voorbaat verloren.
Procedeerde je tegen zo'n maatschappij, en deed zo'n rechter uitspraak, dan had je bij voorbaat verloren.
Labels:
bijbaantje,
Corstens,
Hoge raad,
Nederland,
politici
Abonneren op:
Posts (Atom)