zondag 31 oktober 2010

De vrije wil(1)

Recentelijk verschenen er diverse artikelen in Trouw over de vrije wil. Die bestaat niet, zo lees ik. Alles ligt vast in de structuur van het brein. Wij bestaan uit atomen, ons brein ook, en die atomen moeten de natuurwetten gehoorzamen. Ze hebben geen vrije wil. En dus kan een mens die uit atomen bestaat ook geen vrije wil hebben. Eigenlijk is een mens een machine.
Er zijn nu drie mogelijkheden:
a. Een mens heeft inderdaad geen vrije wil. Dat heeft zo z'n consequenties: zonder vrije wil geen verantwoordelijkheid. Machines zijn ook niet verantwoordelijk voor wat ze doen of juist niet doen.
Maar als een mens niet verantwoordelijk is voor zijn daden kan hij ook niet gestraft worden.
Machines worden ook niet gestraft. Ze worden wel gerepareerd, of gerecycled, of vernietigd.
Dat zou met een mens dus ook moeten gebeuren als hij een machine is.
Het is allemaal tegen ons gevoel: een mens heeft wel een vrije wil, hij moet gestraft worden voor slechte daden, en hij moet ook niet vernietigd worden als hij onbruikbaar is geworden.
Kortom, voor ons gevoel is een mens geen machine.
b. Wij bestaan weliswaar uit atomen, maar op de een of andere manier sluit dat niet uit dat wij een vrije wil hebben.
c. Wij bestaan niet uitsluitend uit atomen. Wat er dan meer zou moeten zijn is onbekend, want onze meetinstrumenten bestaan uit atomen, en die kunnen iets dat niet uit atomen bestaat niet registreren.
Dit iets zou dan de vrije wil mogelijk maken. Ook zou de ziel hieruit kunnen bestaan. Of God.

maandag 25 oktober 2010

ING(2). Storing

We gebruiken onze rekening bij ING vaak om via Internet te betalen. Opeens krijgen we een foutmelding als we op de site komen. Gebeld: ze blijken hun URL te hebben gewijzigd.
Voor hun is het logisch dat je dat niet aan de klanten doorgeeft: die moeten dan opbellen om er achter te komen. Kassa!

zaterdag 16 oktober 2010

Is Nederland een rechtstaat(33)? De ware toedracht.

Ton Derksen schreef een boek: "De ware toedracht". (Trouw 16-10-2010). Hierin beschrijft hij wat opsporingsambtenaren, het O.M. en de rechtspraak zoal fout doen. De belangrijkste oorzaak is arrogantie. Een opsporingsambtenaar met ervaring is er van overtuigd dat hij/zij kan zien of een verdachte liegt of de waarheid spreekt, terwijl onderzoek uitwijst dat ze dat niet kunnen, en dat ervaring daarbij juist een nadeel is. Dan hebben ze geen twijfel meer.
En het O.M. en de rechtspraak denken hetzelfde over de politie. Die vergissen zich niet.
Ook al blijkt keer op keer dat ze zich wel vergissen.
Te veel Vledders en te weinig de Cocks.

donderdag 14 oktober 2010

Mijnwerkers in Chili

De mijnwerkers in Chili zijn weer boven de grond, en we zullen nog veel horen over hoe het was.
Ik denk dat er een overeenkomst is tussen deze ervaring en de ervaringen die zeelui hadden die in het poolijs vastraakten, zoals Willen Barendsz op Nova Zembla. De problemen zijn vergelijkbaar.

woensdag 13 oktober 2010

Google Alerts

Bij Google Alerts kun je één of meer woorden opgeven, en Google stuurt je dan links naar documenten waar dat woord of die woorden in voorkomen. Ik heb ook zo'n alert, oa op de naam Osinga.
Mijn broer Jan ontving met Koninginnedag een koninklijke onderscheiding.
Gisteren zocht ik met Google of daar iets over was gepubliceerd. Ik vond drie documenten.
Daarin kwam dus de naam Osinga voor.
Van geen van die drie documenten had ik een alert gekregen. Suren ze alleen een selectie? Censuur?

maandag 11 oktober 2010

Is Nederland een rechtstaat(32)? Knoop

De advocaat Knoop, die oa bezig was met het proces tegen Ina Post, zei bij Pauw en Witteman dat ze dossiers hadden van 80 veroordeelden die waarschijnlijk onschuldig waren.
Van 20 kon hij al uit het dossier afleiden dat er iets niet goed was gedaan.
Het O.M. zal ongewtijfeld alles ontkennen.

zondag 10 oktober 2010

Glasvezel van KPN

In onze buurt is het glasvezelnetwerk aangelegd, en wij hebben nu een kastje in ons huis.
We werden opgebeld, of we een abonnement van KPN wilden, en ons werden de voorwaarden verteld.
Het leek ons wel wat, mede omdat we de voorwaarden op papier zouden krijgen, en dan alsnog konden beslissen of we met ze verder wilden.
Maar toen we de voorwaarden zagen bleken die volledig te verschillen van wat we hadden afgesproken.
Er stond wel bij dat de voorwaarden niet aan eventuele acties waren aangepast, en dat was bij ons zo.
Maar als de KPN niet in staat is de voorwaarden aan te apssen aan de acties, wat zouden ze dan wel goed kunnen?

Ze beweerden dat ze van de wet een incorrecte overeenkomst moeten sturen, maar wat kan daarvan het doel zijn?

zaterdag 9 oktober 2010

Is Nederland een rechtstaat(31)? Pedofiele priesters.

Het blijkt dat officieren van Justitie aanklachten tegen pedofiele priesters hebben geseponeerd, ook als de priesters hadden bekend. Geen goede beurt voor het O.M.!

donderdag 7 oktober 2010

Is Nederland een rechtstaat(30)? Ina Post

Ina Post is vrijgesproken, want er was naast haar bekentenis weinig bewijs, en de rechtbank bleek er achter gekomen te zijn dat een bekentenis soms weinig zegt. Dat hadden ze ook eerder kunnen bedenken, sinds de Tweede Wereldoorlog weten we dat iedereen tot een bekentenis gebracht kan worden.
Maar het O.M. weet dat nog steeds niet. In welke wereld leven die eigenlijk?
En wat was de rol van de advocaat tijdens haar proces? Heeft die daar wel voldoende nadruk op gelegd?
Daar hoor je niets over.