Is Nederland een rechtstaat(32)? Knoop

De advocaat Knoop, die oa bezig was met het proces tegen Ina Post, zei bij Pauw en Witteman dat ze dossiers hadden van 80 veroordeelden die waarschijnlijk onschuldig waren.
Van 20 kon hij al uit het dossier afleiden dat er iets niet goed was gedaan.
Het O.M. zal ongewtijfeld alles ontkennen.

Glasvezel van KPN

In onze buurt is het glasvezelnetwerk aangelegd, en wij hebben nu een kastje in ons huis.
We werden opgebeld, of we een abonnement van KPN wilden, en ons werden de voorwaarden verteld.
Het leek ons wel wat, mede omdat we de voorwaarden op papier zouden krijgen, en dan alsnog konden beslissen of we met ze verder wilden.
Maar toen we de voorwaarden zagen bleken die volledig te verschillen van wat we hadden afgesproken.
Er stond wel bij dat de voorwaarden niet aan eventuele acties waren aangepast, en dat was bij ons zo.
Maar als de KPN niet in staat is de voorwaarden aan te passen aan de acties, zouden ze dan wel goed kunnen?

Ze beweerden dat ze van de wet een incorrecte overeenkomst moeten sturen, maar wat kan daarvan het doel zijn?

Is Nederland een rechtstaat(31)? Pedofiele priesters.

Het blijkt dat officieren van Justitie aanklachten tegen pedofiele priesters hebben geseponeerd, ook als de priesters hadden bekend. Geen goede beurt voor het O.M.!

Is Nederland een rechtstaat(30)? Ina Post

Ina Post is vrijgesproken, want er was naast haar bekentenis weinig bewijs, en de rechtbank bleek er achter gekomen te zijn dat een bekentenis soms weinig zegt. Dat hadden ze ook eerder kunnen bedenken, sinds de Tweede Wereldoorlog weten we dat iedereen tot een bekentenis gebracht kan worden.
Maar het O.M. weet dat nog steeds niet. In welke wereld leven die eigenlijk?
En wat was de rol van de advocaat tijdens haar proces? Heeft die daar wel voldoende nadruk op gelegd?
Daar hoor je niets over.

Communicatie: Trouw

Veel bedrijven maken gebruik van een menu als je hun nummer belt. "Druk 1 in als u dit wilt" etc.
Maar soms kun je alleen maar gebruik maken van de keuzes die zij hebben bedacht, en is er geen "vangnet" voor problemen waaraan van te voren niet is gedacht.
Dat is bijvoorbeeld zo bij het dagblad Trouw.
Als je een cadeautje is beloofd als je abonnee wordt, en dat cadeautje komt niet, dan kan je daar niet over klagen. Het is niet in het menu voorzien.

Amersfoort Fietsstad?

Amersfoort claimt een fietsstad te zijn. Maar één van de plaatselijk bladen, "Amersfoort Nu", heeft een rubriek waarin gevaarlijke situaties voor fietsers worden beschreven.
Ik heb er ook zo één aangemeld:
Heel recentelijk ging het Euterpeplein op de schop. Het Euterpeplein is een V-vormig plein, en beide poten werden eenrichtingswegen voor aoto's, maar niet voor fietsers. Maar beide poten hebben maar aan één kant een fietspad. Als je in de andere richting fietst moet je kiezen: fiets je op de weg of op het fietspad aan de verkeerde kant van de weg.
Als je wilt oversteken naar de Schuilenburgerweg heb je hetzelfde probleem.
Bij het ontwerpen van het plein is er niet gedacht aan de problemen die fietsers ervaren.
Tot nog toe is de gemeente zelden tot actie overgegaan, en hier verwacht ik ook geen resultaat.

Tolkien, The Lord of Rings(5). Saruman

Saruman is aan het begin van het verhaal de belangrijkste tovenaar, hij staat boven Gandalf.
Maar op een gegeven moment valt hij voor de verleiding van de Ring: hij probeert de Ring te bemachtigen.
Dat lukt hem niet.
Maar is dat wel logisch? Had hij geen mogelijkheden om de Ring te vinden?
Had hij er achter kunnen komen dat Bilbo de Ring had? Ik denk van wel: de verhalen over wat Bilbo deed hadden ook Orthanc moeten bereiken. Hij had een inlichtingendienst zo wordt ons verteld. Die had berichten over Bilbo op moeten vangen en doorgeven.
En als hij ontdekt had dat Bilbo de Ring had, en rustig in de Gouw woonde, dan had hij hem ook kunnen bemachtigen. Hij had tenslotte ook nog een palantir.
Dit alles had Gandalf ook moeten bedenken.