Precies een maand geleden werd er bij ons een poging tot inbraak gedaan. De deur werd flink beschadigd, en er werd een lat over geschroefd. Vandaag! kwam een inspecteur de schade taxeren.
Hij verwijderde de lat niet om te kijken naar de schade, maar nam de taxatie van een aannemer, die vond dat er een nieuwe deur in moest, over.
De schade wordt over twee weken uitbetaald. Wij kunnen dan een nieuwe deur bestellen bij de aannemer - hij wil geld zien voor hij bestelt. Dat kost dan weer vier weken, en dan moet de deur er nog ingezet worden. Slachtofferhulp lijkt hier meer op zijn plaats dan bij de poging tot inbraak zelf.
Posts tonen met het label IAK. Alle posts tonen
Posts tonen met het label IAK. Alle posts tonen
woensdag 2 november 2011
vrijdag 21 oktober 2011
IAK(2). De schade-expert.
Zoals geschreven zou IAK een schade-expert langs sturen. Die kwam niet, en daarom belde H nog maar eens.Na lang aandringen werd ons toegezegd dat hij onmiddellijk contact zou opnemen. Dat gebeurde. De expert wist ons te vertellen dat IAK hem nog niet eerder had laten weten dat hij contact met ons op moest nemen. Nu komt hij op 2 november, een maand na de poging tot inbraak. Kennelijk moet de uitbetaling van de schade zo lang mogelijk uitgesteld worden. En dan is IAK een tussenpersoon!
Op de vraag van H of hij de lat van de deur ging schroeven om de schade te bekijken, en die er dan weer op zou zetten, zei hij dat hij dat niet ging doen. Hij kan dus de schade niet zien. Hij kan alleen zien of de deuren in een winkel te koop zijn, als hij daarvan voldoende weet.
Op de vraag van H of hij de lat van de deur ging schroeven om de schade te bekijken, en die er dan weer op zou zetten, zei hij dat hij dat niet ging doen. Hij kan dus de schade niet zien. Hij kan alleen zien of de deuren in een winkel te koop zijn, als hij daarvan voldoende weet.
donderdag 20 oktober 2011
IAK(1) Poging tot inbraak(1)
Op 2 oktober is er bij ons een poging tot inbraak geweest, waarbij deur en deurpost flink werden beschadigd. Op 4 oktober ontdekten we het, en gaven het door aan IAk, bij wie we verzekerd zijn.
Ons werd verteld, dat we de schade onmiddellijk moesten laten repareren.
Wij lieten een timmerman komen, die de kosten schatte op meer dan 2000 euro, want deur en deurpost moeten worden vervangen, en het huis is onder architectuur gebouwd. Toen we dit meldden bij IAK zeiden ze dat ze schadeexpert zullen sturen. Die heeft nog steeds geen contact met ons opgenomen. Zodoende hebben we nu bijna drie weken een achterdeur waar we niet door kunnen, want de timmerman heeft er een lat opgezet om een verdere inbraak te voorkomen.
Bovendien: wat als we onmiddellijk de schade hadden laten repareren, en de expert dus voor een voldongen feit hadden geplaatst, hadden ze dan kunnen zeggen dat het wel goedkoper had gekund, en dat ze niet de hele schade gingen vergoeden?
Kunnen ze dat nu zeggen?
Ons werd verteld, dat we de schade onmiddellijk moesten laten repareren.
Wij lieten een timmerman komen, die de kosten schatte op meer dan 2000 euro, want deur en deurpost moeten worden vervangen, en het huis is onder architectuur gebouwd. Toen we dit meldden bij IAK zeiden ze dat ze schadeexpert zullen sturen. Die heeft nog steeds geen contact met ons opgenomen. Zodoende hebben we nu bijna drie weken een achterdeur waar we niet door kunnen, want de timmerman heeft er een lat opgezet om een verdere inbraak te voorkomen.
Bovendien: wat als we onmiddellijk de schade hadden laten repareren, en de expert dus voor een voldongen feit hadden geplaatst, hadden ze dan kunnen zeggen dat het wel goedkoper had gekund, en dat ze niet de hele schade gingen vergoeden?
Kunnen ze dat nu zeggen?
Abonneren op:
Posts (Atom)