vrijdag 5 december 2008

Verhuizen - aankoopkeuring.

Op een gegeven moment dachten wij er over, een ander huis te gaan kopen. En dus besloten we een aankoopkeuring te laten doen, via de Vereniging Eigen Huis. Ons werd een bouwkundige toegewezen, en samen met hem bekeken we het huis terwijl hij het rapport opmaakte.
Daarna nodigde hij ons uit om onder het genot van een kop koffie in een restaurant het rapport te bespreken. Daarbij bleek niets nieuws. Bij het afrekenen bleek, dat wij daarvoor een half uur extra moesten betalen.
In het rapport stond, zoals de makelaar ook al had aangegeven, dat er twee eterniet afvoeren waren, waar dus asbest in is verwerkt. Maar nu blijkt het, dat er vier van die afvoeren zijn.
De bouwkundige had dus niet goed opgelet. Hij had ook ons niet gewaarschuwd dat de tegels niet perfect vlak lagen.
Wij klaagden bij de Vereniging over de kwaliteit, en kregen de helft van de kosten terug.
Ik wil hier toch nog wat meer over kwijt.
Eigen Huis heeft ons nooit gevraagd de keuring te evalueren. Hoe controleren ze de kwaliteit van de bouwkundigen? In hun magazine is er wel een rubriek voor ingezonden brieven, maar dat lijkt me niet het juiste forum. Er is geen klachtencommissie, en je kunt ook geen contact opnemen met de ledenraad van de vereniging.
Dus als je het ergens niet mee eens bent, kun je alleen klagen bij de vereniging, maar de aangeklaagde is zelf rechter.
De Romeinen zeiden het al: wie bewaakt de bewaker?
Wie de naam van deze bouwkundige wil weten moet mij een email sturen, michiel.osinga@gmail.com

Geen opmerkingen: